22/07/2006 - 20:00:00 -
a cura di Michele Di Schiena
Si può pensare che sulla questione del rigassificatore il Comune e la Provincia di Brindisi abbiano finora scherzato? Si può ritenere che il Presidente Vendola ed il Consiglio Regionale, dopo la mozione di rifiuto dell´impianto approvata all´unanimità da tale consesso il 4 agosto del 2005, siano oggi disposti a subire il diktat della società costruttrice? E´ immaginabile che la stessa Regione Puglia scriva parole a vanvera quando nel Piano Energetico regionale in corso di definitiva approvazione, pur prevedendo un rigassificatore in Puglia, esclude che possa essere realizzato a Brindisi? E´ possibile che siano state parole al vento gli impegni pubblicamente assunti durante la recente campagna elettorale da autorevoli esponenti del centrosinistra?
Ed ancora: è plausibile che non abbia alcun rilievo il recente incontro tra il Presidente Vendola ed il Ministro delle Attività Produttive durante il quale l´on.le Bersani ha preso atto della posizione della Regione apprezzandone le ragioni? Ed è pensabile che si possano cancellare con un colpo di spugna le grandi manifestazioni popolari che si sono pronunciate per un nuovo modello di sviluppo economico incompatibile con la costruzione del rigassificatore nel porto in una situazione di estremo pericolo per l´incolumità dei cittadini? Ed è un comportamento rispettoso verso la pubblica opinione e verso le competenti autorità far finta di ignorare lo sconcerto che deriva da certe inchieste penali in corso nelle quali si ipotizza l´interferenza nel procedimento autorizzativo dell´impianto di gravi irregolarità e di reati di corruzione?
Ebbene si tratta di domande alle quali la LNG sembra dare incredibili risposte affermative. Mistero di certi poteri forti che sembrano muoversi prescindendo dalla politica, dalla democrazia, dal diritto e persino dal comune buon senso. Poteri forti che nei confronti di quelli istituzionali si comportano come veri e propri "contropoteri" e che, considerando vicino l´epilogo positivo della tortuosa vicenda, si stanno scatenando in campagne persuasive che offendono la dignità delle nostre popolazioni. L´ultima trovata è quella della richiesta da parte della LNG di un incontro che dovrebbe avere ad oggetto la proposta di realizzare un molo esterno per l´attracco di navi gasiere lasciando a Capobianco i serbatoi e gli impianti del gas da rigassificare. Una proposta quindi che non prospetta nulla di nuovo e che conferma la dogmatica posizione della Società sul sito prescelto.
La Provincia ha rifiutato l´incontro mentre il Comune ha accolto la richiesta. Ma nessuno si illuda perché sono due modi diversi per dire la stessa cosa e cioè che le istituzioni locali si oppongono decisamente alla realizzazione dell´impianto nel porto. Due modi che, al di là delle intenzioni, si completano a vicenda perché col primo viene sottolineata la strumentalità di qualsiasi incontro richiesto dalla LNG se non preceduto da una formale rinuncia all´originario progetto e con il secondo si induce la società inglese ad uscire ancora una volta allo scoperto per dire di che cosa è fatta la sua ostentata disponibilità al dialogo. Ed intanto va denunciata l´assoluta non rispondenza al vero dell´affermazione della LNG, riportata dalla stampa, secondo la quale detta società avrebbe l´appoggio del Governo centrale. Un´affermazione davvero sconcertante e provocatoria. Dica la società inglese quale esponente del Governo ed in quale circostanza avrebbe ad essa assicurato l´"appoggio" dell´Esecutivo? Ed in che cosa consisterebbe questo fantomatico sostegno? E se - come è sicuro - non potrà dire questo, si scusi per avere arbitrariamente attribuito al Governo del nostro Paese un indirizzo privo di qualsiasi fondamento.
|
DemoAgency