21/09/2006 - 18:20:00 -
a cura di Redazione
L’incontro dei vertici della Regione Puglia e degli Enti locali con il Governo ha dato esiti ancora una volta interlocutori, per alcuni aspetti contradditori e comunque inadeguati alla gravità di una seria vertenza divenuta oramai di rilievo nazionale. A Roma si sono svolti infatti due incontri, uno in sede politico-istituzionale col Ministro dell’Ambiente Pecoraro Scanio e l’altro di carattere tecnico con alcuni funzionari del Ministero per lo Sviluppo Economico, il primo dei quali avrebbe dovuto ovviamente indicare la strada per gli sviluppi del secondo. Nulla di tutto questo è accaduto perché nella prima riunione il Ministro Pecoraro Scanio, che aveva convocato le Istituzioni locali sulla loro richiesta di un incontro propedeutico a qualsiasi approfondimento tecnico, si è dichiarato d’accordo con quanto esposto dagli interlocutori pugliesi mentre nella seconda riunione i funzionari del Ministero per lo Sviluppo Economico, che avrebbero dovuto dare seguito alla riserva formulata nell’incontro interlocutorio del 3 agosto, si sono di nuovo riservati di esaminare il caso per fare poi conoscere le determinazioni del Ministro. E lo hanno fatto diffondendo un primo comunicato che incredibilmente non conteneva le conclusioni della riunione per poi superarlo con una seconda nota che peraltro ometteva qualsiasi esplicito riferimento alla erroneità della precedente notizia.
In questa confusa e sconcertante situazione le espressioni di cittadinanza attiva che si riconoscono nel movimento in favore di un nuovo modello di sviluppo economico e contro il rigassificatore, con l’equilibrio e la determinazione suggerite dalla consapevolezza di avere tutte le ragioni dalla loro parte
CHIEDONO
che l’on.le Pecoraro Scanio faccia subito emettere dal suo Ministero un comunicato ufficiale sull’esito dell’incontro politico-istituzionale tra il Governo, da lui rappresentato, ed i vertici della Regione Puglia e degli Enti locali;
che il Governo maturi, agli adeguati livelli di complessiva responsabilità, una chiara decisione sulla vertenza che è stata oggetto di numerose richieste formalmente avanzate prima nei confronti del Governo Berlusconi e poi dell’attuale Esecutivo;
che la decisione del Governo tenga conto degli impegni pubblici assunti durante la recente campagna elettorale politica da autorevoli esponenti della sua maggioranza tra i quali l’on.le D’Alema, categorico e fermo nel dire “no” al rigassificatore anche in un comizio tenuto a Brindisi e lo stesso Presidente Prodi il quale in suo messaggio così testualmente si esprimeva: «quando ci sono in gioco scelte importanti e a rilevante impatto territoriale, ritengo indispensabile tenere conto delle indicazioni e degli orientamenti delle comunità locali»
RITENGONO
doveroso che il Governo, se necessario a seguito di un rapido approfondimento conoscitivo del quale certi ambienti ministeriali hanno dimostrato di avere estremo bisogno, apra un corretto procedimento di autotutela per addivenire all’annullamento dell’autorizzazione amministrativa per vizi di legittimità e quindi senza indennizzo qualora la Britsh Gas dichiarasse la sua indisponibilità ad operare una rinuncia al progetto concordata a fronte anche di possibili contropartite
ESPRIMONO
l’esigenza che, in caso di conferma dell’autorizzazione alla costruzione dell’impianto, le Istituzioni locali prospettino al Governo la loro scelta di procedere a clamorosi atti di protesta che mettano in rilievo l’impossibilità di svolgere le funzioni di governo locale negli spazi di “autonomia” riconosciuti a tali istituzioni dalla Costituzione e dalle Legge
ANNUNCIANO
per la prima quindicina di ottobre, come momento democratico altamente significativo della mobilitazione permanete già dichiarata, una grande ed unitaria manifestazione popolare da promuovere d’intesa con le istituzioni locali e con le forze politiche e sociali che si riconoscono nelle loro scelte sullo scottante problema.
Brindisi, 22 settembre 2006
Italia Nostra, Legambiente, WWF, Coldiretti-TerraNostra, Fondazione "dott. Antonio Di Giulio", Fondazione "Franco Rubino", Cobas, A.I.C.S., ARCI, Forum ambiente salute e sviluppo, Medicina Democratica, Comitato per la Tutela dell'Ambiente e della Salute del Cittadino, Comitato cittadino "Mo' Basta!", Comitato Porta d'Oriente
|
DemoAgency